设为首页
加为收藏
中国红木古典家具网
RSS聚合
网站地图
首页
影视频道
地图
杂志
市场
行业
人物
生活
文化
交易
交流
视频总汇|行业焦点|时事报道|联合访谈|业界人物|企业视点|木材辅料|美店美器|区域巡礼|专家讲堂|联合风采
滚动公告
         
您所在的位置:中国红木古典家具网 >> 收藏鉴赏 >> 正文
标题检索
全文检索

谈谈红木筷子怎样鉴别

2007/4/27 13:36:00 来源: 作者:

  红木的材质之美,历来为世人称道。红木材质的种类、质地、颜色等影响了红木筷艺术品的身价档次,一件完美的红木筷艺术品是质美和技艺美的完美结合。故鉴别红木筷,对其材料的鉴别是一大要素。   

  红木筷材料的鉴定是一种具有科学性的意识。红木品种虽不算多,红木筷用材的品种按惯常也就是可数的几种,红木筷制作用材主要有黑檀木、紫檀木、乌木、鸡翅木、花梨木、酸枝木,在这些材料中,紫檀木和鸡翅木特征较明显,鉴别亦较易,但花梨木、酸枝木、在成品髹饰之后要正确区别却不是那么容易的。通晓每种红木材料的性质,能正确辨别各种材料是鉴别红木筷的基础和前提。   

  红木筷材料的辨别难在艺术品髹饰后,有些往往很难一下子区别,红木材料料越大特征越丰富,其区别越易;料越小质地特征越少,其鉴别亦不易;特别是有一些材料在纹理、色泽方面本来差别就不大,更增加了材料鉴别的难度。不过鉴别材料,还是有规律可寻的。

  黄花梨木和花梨木的区别,前者木纹清晰,木质细腻,质地坚硬,色泽淡雅,呈黄褐色或淡黄褐色,海南的呈红褐色,并有深褐色美丽的涟漪状斑纹;后者木纹较粗,纹理呈直线,而且大都不是很清晰,木质也没前者硬。泰国产的花梨呈棕色,木质较细腻,色差较润,而缅甸、越南产的花梨较粗,色差较大;泰国产的花梨木纹理清晰,缅甸花梨木纹理大都呈黑色,较宽。   

  鸡翅木因纹理色泽呈黑色和黄色,于是有黄鸡翅木和黑鸡翅木分别,鸡翅木纹理绚丽,似水波浮动,又如锦鸡彩羽,黑鸡翅木比黄鸡翅木更美丽鲜明,故而更珍贵。   

  酸枝木以印度产最佳,以色泽分有红酸枝木,黄酸枝木和白酸枝木之别。红酸枝木色泽近似紫檀,材质坚硬、细密,平时所称“老红木”,既是指红酸枝木。近来又有人以酸枝木充紫檀木,因两种木质都很细密,漆色一深往往不易分别。红木筷区别这两种木质的这种方法,主要是从纹理和色泽方面来区别。紫檀木有鬓眼,但较少,基本呈直线排列。紫檀木时久呈黑色,但初始并不是深黑色,而是呈棕色和深红色。老紫檀不掉色,新紫檀掉色。在光泽上也有些区别,新制紫檀器,虽然上蜡打光,但光泽漂浮;而老紫檀器,妍媚光滑,如有尘埃,布一擦仍明亮照人。新紫檀器和老紫檀器为什么会产生不同的光泽,有人认为木质总有一些痕迹,它影响了光线的反射,老紫檀木器久经柔软材料摩擦,就似不断给器物表面抛光,时久自然光泽湿润。   

  乌木,属称黑檀木。乌木是名贵用材,是一种黑色、质坚、光泽如漆的珍木,因产地不同,木纹、质地及颜色都有所不同。但乌木质地细密坚实,木色黝黑似漆,坚脆沉重,有沉于水与不沉于水之别,是一种优良硬木。选用乌木材料制作的乌木筷在木制筷中身价最高,乌木产于印度尼西亚、马来半岛和中国广东。其质坚体重,不弯曲不变形,制筷高雅、色泽黑亮、光润细腻、手感极好,搭配白瓷餐具成席,会使盛宴更增添光彩。   

  总之,红木筷制作材料的识别,还是要靠长久的实物观察和长久的经验积累。用。这些经验在某种意义上讲已不是惯常的行为方式,而是一种稳定的科学意识了,对材料属性的认识和处理是每个工匠的基本功。 (摘自红族木艺) 

(编辑:大鹏)

                   

上一篇:识破作伪招数  下一篇:老家具收藏有门道
延伸阅读
相关图片
相关视频
·筷子为“王” (2012/9/27 11:48:00)
·红木下脚料的再利用 (2008/10/24 11:19:00)
·红木筷子的寓意和保健 (2007/7/16 11:30:00)
·谈谈红木筷子怎样鉴别 (2007/4/27 13:36:00)
·沾上古典味 筷子也俏销 (2006/10/26 13:55:00)
中国红木古典家具行业知名品牌推荐
 
 
 
文字推荐
 
一周排行
本栏最新
一周排行
热卖商品
热卖商品
联合传媒旗下媒体:《中国红木古典家具》杂志 | 《红木》杂志 | 《中式生活》杂志 | 《中华木作》杂志 | 新浪红木频道 | CCTV发现之旅红木网 | 红木网 | 红木爱好者网 | 红木之家网 | 中华木作网 | 木作之家网 | 中国红木古典家具网络电视 | 红木频道(手机APP)| 中国红木古典家具理事会会员内参(微信平台)
网站首页 俱乐部 网站地图 联系我们 本网服务 关于我们 
版权所有 北京木成金营销顾问有限公司 © http://www.zghmgdjjw.com/ 2003 -- 2015  版权声明 律师声明
京ICP备14023636号-10 京公网安备11010602004750号-1
本站原创内容归本网版权所有,未经本站书面授权禁止使用