——“精古隆案”系列报道之九

作者：钟一民

　　读了《上海的“全红木”与“红木”》（见本刊2007年第3期），我觉得这是一个很不错的地方标准。通过精古隆案我们看出，《红木》国标过于概念，容易给人造成理解上的歧义。而上海市的地方标准，补充了国标的不足之处，给以了细化和说明，消除了歧义。我们已经注意到，上海市的地方标准，“主要依据是《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国标准化法》、《产品标注标识规定》以及GB/T18107－2000《红木》。”这就是说，上海市的地方标准是依据《红木》国标而制定的，是对《红木》国标的解释和说明，同时它又参照了产品质量法、标准化法、产品标注标识规定等相关法规，这就使得上海市地方标准更加全面和具有实用价值。说明上海市积极倡导和推行《红木》国标，而在倡导和推行的同时，对《红木》国标中不够完善之处进行了完善，使之更具有操作性，因而才使得这个地方标准更具有了地方上的强制性和权威度。由此看来，北京以及其他省市应该向上海学习，尽快出台自己的地方标准，以更有力地维护企业和广大消费者的合法权益。

（原载《中国红木古典家具》杂志　未经许可请勿转载和摘编）